처음 상담에서 가장 많이 나오는 질문이 “레스틸렌 클래식 vs 리파인드 비교, 무엇이 더 자연스러울까?” 입니다. 검색을 해도 설명이 제각각이라 더 헷갈리죠.
이 글은 레스틸렌 클래식 vs 리파인드 비교를 점탄성(질감·탄성)과 확산성, 주입층 설계, 용량 전략, 리터치·부가비용까지 총비용 관점으로 풀었습니다.
끝까지 읽으면 내 목표에 맞춰 레스틸렌 클래식 vs 리파인드 비교의 기준을 스스로 잡을 수 있을 거예요.
라인 캐릭터 한눈에: 레스틸렌 클래식 vs 리파인드 비교
-
클래식(Classic) 특징
-
느낌: 적당한 탄성과 매끈한 질감의 범용형
-
강점: 윤곽 정리·잔주름 완화·표층·중층 스무딩
-
주의: 과표층 과량 시 비침 위험 → 얇게, 넓게 분할
-
-
리파인드(Refyne/‘리파인’로도 표기) 특징
-
느낌: 표정 변화에 따라 유연하게 따라가는 성향(자연스러움 지향)
-
강점: 움직임 많은 부위(입술 주변·팔자·입꼬리)에서 티 덜 남
-
주의: 깊은 지지점 단독 용도보단 코어+스무딩 혼합에 적합
-
요점: 클래식 = 범용·선명 / 리파인드 = 유연·자연. 목표가 윤곽 선명도냐, 표정 연동 자연스러움이냐에 따라 선택이 갈립니다.
부위별 추천 로직(상담에 바로 쓰는 기준)
-
입술 윤곽·잔주름: 리파인드의 유연함으로 표정 대응 + 클래식 소량을 경계선에 레이어
-
팔자(얕음/중등도): 리파인드로 스무딩, 필요한 곳만 클래식 소량으로 텐션 보강
-
입꼬리·마리오네트 라인: 리파인드 중심(움직임 多) + 클래식 포인트 보강
-
윤곽선 또렷함이 1순위: 클래식 비중↑, 스무딩은 리파인드 보조
-
표정 연동 자연스러움이 1순위: 리파인드 비중↑, 지지점만 클래식 소량
층(레이어) 설계가 승부처 — 레스틸렌 클래식 vs 리파인드 비교의 실제
-
깊은층(지지점): 클래식 소량으로 뼈대 세우기
-
중층(코어 볼륨): 클래식/리파인드 혼합, 표정 시 꺼짐 방지
-
표층(스무딩): 리파인드 얇게 → 결 고르게, 티 최소화
-
분할 주입: 0.1~0.2cc 단위로 여러 포인트에 나눠 뭉침/이동 예방
용량 전략 — 0.5cc vs 1cc, 어떻게 고를까
-
0.5cc(라이트 보정)
-
적합: 첫 시술, 윤곽 정리·미세 개선
-
팁: 2주 내 0.1~0.3cc 리터치 포함 시 완성도↑
-
-
1cc(표준 케이스)
-
적합: 윤곽+스무딩을 함께 잡고 싶을 때
-
팁: 좌/우 비대등 분할로 대칭 보정(예: 0.6 : 0.4cc)
-
총비용(TCO)으로 비교하는 방법
-
기본가: 라인(클래식/리파인드)·용량(0.5/1cc) 기준가
-
리터치 정책: 기간·용량 범위(예: 0.1~0.3cc) 포함/제외
-
부가비용: 상담·마취·소모품·촬영·초음파 포함/별도
-
변경 업차지: 국산↔수입, 라인 교체 시 차액
-
응급/용해 프로토콜: 히알라제 비용·절차
-
계산 팁: 병원마다 동일 서식으로 적어 클래식 vs 리파인드 두 견적을 나란히 비교
시술 전·후 체크리스트(결과와 유지 체감에 직결)
-
전: 목표 2가지(윤곽/자연/대칭 중) 정리 → 라인 근거 듣기 → 정품·정량(1cc=1시린지) 확인
-
후 48시간: 압박·사우나·고강도 운동·과음·흡연 최소화, 냉찜질 10분 적용·10분 휴식
-
보습 루틴: 건조하면 결이 올라와 “티”가 남 → 립/팔자 부위 보습 강화
-
기록 습관: 자연광 정면·45도·측면 3컷 촬영 → 리터치 포인트 판단
FAQ — 레스틸렌 클래식 vs 리파인드 비교, 자주 묻는 것
-
Q. 어떤 라인이 더 오래가나요?
A. 라인 차이도 있지만, 층 배합·분할·관리가 더 큰 변수입니다. -
Q. 리파인드는 너무 부드러워 금방 퍼지나요?
A. 표층 스무딩에 적합하다는 뜻이지, 퍼진다는 뜻은 아닙니다. 깊은 지지점은 클래식으로 보강하세요. -
Q. 한 라인만 쓰면 안 되나요?
A. 가능하지만, 혼합 레이어링이 자연스러움·지속·안정성에서 유리한 경우가 많습니다.
실행 요약
-
핵심 키워드 리마인드: 오늘의 질문은 레스틸렌 클래식 vs 리파인드 비교.
-
선택 기준: 윤곽 선명도 우선 → 클래식 비중↑ / 표정 연동 자연스러움 우선 → 리파인드 비중↑.
-
설계 포인트: 깊은층(클래식) + 표층(리파인드) 기본에, 중층은 목표에 맞춰 비율 조정.
-
비용 비교: 리터치·부가비용 포함한 총비용(TCO)으로 판단.
결론
레스틸렌 클래식 vs 리파인드 비교의 답은 “어떤 라인이 더
좋다”가 아니라
어떤 목표를 어떤 층에서 어떤 비율로 섞느냐입니다.
목표 2가지 → 레이어 배합 → 0.5/1cc 분할 주입 → 2주 리터치.
이 흐름만 지키면 자연스럽고 예측 가능한 결과를 만들 수 있습니다.
