울쎄라·써마지·슈링크를 알아보면 가격폭이 넓게 보이죠. 표기상으론 이벤트가가 더 싸 보이지만, 정품·정량 인증이 빠지면 같은 이름의 시술이라도 결과와 체감가가 달라집니다.
결국 핵심은 “얼마를 내고 무엇을 정확히 받았는가”. 이 글은 울쎄라·써마지·슈링크 정품·정량 인증 유무에 따른 가격 차이를 실지출 관점에서 풀어, 상담 전에 따져볼 항목을 손에 잡히게 정리합니다.
정품·정량이 가격을 바꾸는 구조
-
정품(디바이스/팁) 비용
-
써마지: 1회용 정품 팁(300/600샷)이 실비를 좌우. 팁 시리얼, 실개봉 확인이 핵심.
-
울쎄라/슈링크: 제조사 정품 카트리지·핸드피스 사용, 소모품 교체 주기 준수.
-
-
정량(샷·에너지·커버리지) 보장 비용
-
샷 로그 캡처/시술 모니터 확인 등 증빙 프로세스를 제공하는 곳은 보통 단가가 소폭 높음. 대신 결과 예측성이 올라감.
-
-
부가세·추가비 포함 여부
-
마취·재생관리·수면 옵션·추가 샷/팁 유무에 따라 “같은 표시가”라도 실지출이 달라짐.
-
-
전문성·시간 배분
-
숙련도 높은 의료진, 케이스별 맞춤 맵핑·샷 분배는 시술 시간과 리소스가 더 듭니다.
-
가격 비교를 위한 정규화 공식(간단)
-
정규화 실지출
-
= 표시가
-
-
(부가세, 미포함 시)
-
-
-
(마취/재생관리/수면/추가 샷·팁)
-
-
− (실사용할 패키지 구성의 체감가치)
-
-
샷당 실단가(또는 팁당 실단가)
-
= 정규화 실지출 ÷ 실제 제공 샷수(또는 팁 샷수)
-
같은 부위·커버리지(풀페이스/아이/브이라인 등)로 맞춘 뒤 계산해야 공정합니다.
인증 유무별 “체감가” 시나리오
-
시나리오 1 — 저가 이벤트, 인증 없음
-
장점: 결제액이 낮음.
-
리스크: 정량 미달·샷 분배 불명확·추가비 발생 가능. 결과에 따라 재시술 비용이 붙어 총액 상승 리스크.
-
-
시나리오 2 — 중가, 정품만 인증
-
장점: 정품 팁/기기 안심.
-
리스크: 샷 로그·커버리지 증빙이 약하면 체감 결과 편차.
-
-
시나리오 3 — 적정가, 정품+정량 모두 인증
-
장점: 샷 로그·실개봉·커버리지 설명까지 제공 → 재시술 가능성↓, 결과 예측성↑.
-
리스크: 1회 결제액이 상대적으로 높음. 단, 총소요비용 기준으론 유리해지는 경우가 잦음.
-
항목별로 보면 차이가 더 선명해진다
-
써마지(팁 기반)
-
확인: 정품 팁 시리얼·실개봉, 샷 수(300/600), 팁 폐기 절차, 쿨링·마취 포함 여부.
-
포인트: 정품·정량 인증 패키지는 추가비가 적고 재시술 확률이 낮아 총액이 안정적.
-
-
울쎄라(샷 기반)
-
확인: 카트리지 주파수/깊이, 샷 로그 캡처, 부위별 맵핑, 추가 샷 단가.
-
포인트: 동일 샷이라도 분배가 결과를 좌우 → 인증 프로세스가 곧 품질보험.
-
-
슈링크(샷 기반)
-
확인: 기기 버전, 샷 수 vs 커버리지, 첫방문가·시간제 이벤트 조건.
-
포인트: 소용량 이벤트 후 추가 방문이 생기면 결과적으로 비싸질 수 있음.
-
상담 전 체크리스트
-
견적서에 부가세 포함 총액 기재 요청
-
정품 인증:
-
써마지: 팁 시리얼/실개봉 확인
-
울쎄라·슈링크: 제조사 정품 카트리지 사용 확인
-
-
정량 인증: 샷 로그 캡처·시술 화면 확인·부위별 샷 분배 설명
-
추가비: 마취/재생관리/수면/추가 샷·팁 금액 명시
-
커버리지: 풀페이스/아이/브이라인/목 등 동일 기준
-
재시술·AS: 터치업 정책, 부분 보정 기준
예산 짤 때의 우선순위
-
결과 예측성>최저가: 정품·정량 인증을 1순위로.
-
첫 방문 소용량 이벤트는 “테스트” 용도로만. 만족 시 필요 샷수 기준으로 재계약.
-
패키지 사은품은 실사용 가치가 없으면 0원 처리.
-
시간·교통비까지 포함해 총소유비용(TCO) 관점으로 비교.
FAQ
-
Q. 인증이 왜 이 정도 가격 차이를 만들죠?
-
A. 정품 소모품과 인증 과정, 충분한 상담·맵핑·샷 분배 시간이 원가입니다. 그 차이가 결과 안정성과 재시술 확률을 갈라요.
-
-
Q. 샷 로그 캡처는 꼭 받아야 하나요?
-
A. 네. 정량 증빙이 있어야 샷당 실단가 계산이 가능하고, 이후 비교·클레임 근거가 됩니다.
-
-
Q. 이벤트가가 절대적으로 불리한가요?
-
A. 아닙니다. 이벤트가라도 정품·정량을 명확히 인증하면 충분히 합리적입니다. 핵심은 정규화 실지출 비교.
-
-
Q. 써마지 300 vs 600 어떻게 보나요?
-
A. 동일 조건이라면 팁당 실단가로 계산하고, 필요한 커버리지와 기대효과에 맞춰 선택하세요.
-
결론
울쎄라·써마지·슈링크 정품·정량 인증 유무에 따른 가격 차이는
결국 “총액의 안정성”을 결정합니다. 같은 이름의 시술이라도
정품·정량이 보장되면 결과 예측 가능성과 만족도가 올라가고,
재시술 비용까지 합친 총소유비용이 낮아질 수 있습니다.
견적 두 개(이벤트/평시)를 받아 위 체크리스트로 정규화한 뒤,
샷·팁 기준 실단가로 비교해 보세요. 댓글로 숫자만 남기면 비교
포맷에 맞춰 정리해 드릴게요.